¦¦¦''¦'¦' \í - . - I O Júri de Premiação da Exposição Internacional Juntamente com a ata oficial dos seus trabalhos, de Arquitetura conferiu o Grande Prêmio Internado- o Júri entregou à Direção da Exposição e da Bienal nal ao arquiteto LE CORBUSIER, em consideração à vma serie de interessantes propostas para que sejam significação mundial de sua obra, relativamente ao consideradas e realizadas até a próxima Bienal. As desenvolvimento da arquitetura contemporânea e par- recomendações do jun sao as seguintes: ticularmente, à sua influência creadora sobre a mo- 1.0 _ 0 GRANDE PRÊMIO INTERNACIONAL DE derna arquitetura brasileira. ARQUITETURA: Este prêmio seria conferido à um arquiteto de grande mérito pela sua ati- Concedendo o prêmio para estrangeiro não- vidade creadora, isto é, pela sua obra comple- residente no país ao Prof. P. L. NERVI (Roma), o .-,: ta, e não por trabalho isolado, júri considera de maior importância o encorajamento Poderia surgir, assim, no campo da arquitetu- ao trabalho do engenheiro e tributa merecida home- ra, um prêmio da significação do prêmio No- nagem à grande obra daquele italiano. beL _..-., , . . . , , , . Este prêmio poderia ser distribuído à um ar- Conferindo o prêmio para projeto de habitação quiteto, mesmo que este não tenha exposto ' coletiva ao arq. LÚCIO COSTA (Rio), o Júri tencio- obras na Exposição. nou relevar a simplicidade do plano, o uso prudente e O premiado seria convidado a vir a São Paulo eficaz da côr e a integração no ambiente. para receber o prêmio. No projeto de habitação individual do arq. HEN- Sní^membros ^r^^á^^^To RIQUE MINDLIN (Rio), o Júri apreciou a solução g£ sXreaiaTnfe^ritO da arquitetura dos diversos níveis, de acordo com a natureza e o pro- contemporâena longar-se do espaço externo, através do terraço coberto. "¦¦'•.' 2.° — PRÊMIO PARA UM JOVEM ARQUITETO — Este prêmio, no mínimo de Cr.§ 50.000,00, de- Com o prêmio ao arq. RINO LEVI (S. P.), pelo veria ser dado à um jovem arquiteto de idade projeto da Maternidade Universitária de São Paulo, inferior a 35 anos, pela sua atividade profis- o Júri tencionou reconhecer a solução do complexo sional, com o fito de encorajar a geração em problema hospitalar, levando em consideração ainda, formação. a correta e eficaz solução realizada do mesmo arqui- O premiado seria convidado a vir a São Paulo teto, no caso do Hospital do Câncer. Para receber o prêmio. ' . . , . , , 3.° — CONCURSO INTERNACIONAL PARA AS O prêmio para projeto de estabelecimento comer- ESCOLAS DE ARQUITETURA — O prêmio ciai, conferido ao arq. ÁLVARO VITAL BRASIL para este concurso deverá ser, no mínimo, de (Rio) pelo projeto da Sede do Banco da Lavoura de Cr.S 50.000,00 e será instituído para encorajar Minas Gerais S. A. — Belo Horizonte, reconhece a os métodos contemporâenos no ensino da ar- engenhosa solução do plano, assim como a pureza da quitetura. expressão plástica. O Júri critica severamente, po- As condições deste concurso seriam as seguin- rém, o motivo decorativo comercial, que contrasta com tes: p espírito do edifício. a) — A Bienal escolheria um tema de interesse geral no campo do urbanismo. Conferindo ao Arq.0 OSCAR NIEMEYER, o prê- Propõe-se para a próxima Bienal o seguinte " mio para o projeto de uma fábrica em São Paulo, o tema, que é o mesmo para todos os países: Júri quis destacar o valor dessa construção, capaz de O centro cívico de um conjunto residencial de criar, com uma fábrica, uma obra de arquitetura, em 10.000 habitantes. perfeita cooperação com a técnica do engenheiro e Exigir-se-iam: criando ao mesmo tempo, um ambiente digno para o j.o __plano geral trabalho humano. 2.° — o projeto de um edifício determinado ~ T . ...... A awixtc><~> - ¦--'. com antecedência O Júri, ao conferir o prêmio ao Arq. AFONSO . *:,,.. - .; . _ . ..._ ... .__ _^ _ , EDUARDO REIDY (Rio), para o conjunto residen- sideícfàf5^ ° D° C°n3Unt° re' ciai de Pedregulho (D. F.), considerou esta realiza- _ , , , , ,', , . ; __ _ , _ t-, „., „ .___,.j_ Cada pais resolvera o problema de acordo com çao como um exemplo ao Brasil e como uma auda- „, „„ „„„j;„=„„ „„„,-___;„ . ,_,,,.,_ , .. suas condições regionais, ciosa solução de habitação, onde ja se realizou uma , . _ _ , . , . , , .,_,._', . . b) — a seleção do projeto apresentado por ca- obra social. Esta solução de conjunto constitue um , » *i_ „„ „„„1„~„ „„Js .„:,„ JL w„.» ¦,»,..,,,-. da escola no concurso será leita em base simples exemplo de como toda uma cidade deveria de votacao comum entre professores e ser formada, O Júri lamenta que a obra fique isola- estudantes. -i da, surgindo entre bairros já formados anárquica- c) — o prêmio será em honra da escola e, mente. quanto a importância, servirá para cons- No que se refere à solução estrutural, foi pre- *ruitr uma bolsa de estu?° Para ° .«**¦ . , í-jjj ,j ,,-, tUa^ttth» dante — ou equipe — autor do projeto. miada a atividade desenvolvida pelo Eng. JOAQUIM ,. . , , . CARDOSO -d) — o premiado — ou representante da equipe — será convidado a vir à São Paulo a) PROF. SIEGFRIED GIEDION para receber o prêmio. a) PROF. JUNZO SAKAKURA i 4° — PRÊMIOS PARA PROBLEMAS ESPECÍFI- S' '?£¦ ^uí? PANI (deSÍgnad° Pel° L A- a -do; à°SprPo=aSsde7peerSicoesr poS slle ° °' podem comparar soluções de problemas si- a) EDUARDO KNEESE DE MELLO (reprentan- ¦ milares. • do o Museu de Arte Moderna de São Paulo) Estes prêmios deverão ser internacionais, visto i a th-d atvt(-to/-/-> tjTjct;- i„ ,™„„+.,„/i« « t que a arquitetura brasileira não precisa de A B FdKA|ÍCIS15:0 BECK (rePresentand0 ° L proteção nenhuma, o que não exclue, porém a israsi ; instituição de prêmios especiais para arquite- a) ARTURO PROFILI, secretário. tos brasileiros. Iqj ACROPOLE Ot1 OUTUBRO — 1951